行業內的“抄襲”事件雖然已經不是什么新鮮事兒，但是其背后的原因卻值得我們深思。首先，led顯示屏行業門檻相對較低，在發展初期利潤也相對較高，因而有不少草根創業企業沖刺其中，這些草根創業的企業基礎薄弱，缺乏核心技術，也不愿在研發上進行資金與精力的投入，而減少研發等環節，可以大大地降低人力、物力、財力的投入，從而減少成本獲取相對較高的利潤，這些草根企業只愿坐享其成，這必然導致行業內“抄襲”之風蔓延。

　　除此之外，LED產業的眾多發明專利都是在國外，而國內所持有的專利并不多，在國際市場競爭中，眾多以出口為主的LED企業，亦陷入技術壁壘。中國雖然是led顯示屏生產制造大國，但卻只屬于整個價值鏈上最低端的環節，在國內市場，行業內競爭對手眾多，產品差異化也已經變得越來越無路可走，技術創新之路更顯遙遙無期，面對技術研發所需的資金、時間等，更多的企業寧愿選擇“拿來主義”，坐享其他企業的研發成果，直接抄襲產品，以直接獲利，對于LED顯示屏這樣一個需要不斷創新滿足市場需求的產品來說，離開了創新，就等于陷入了一潭死水，無生機與活力可言。

　　其次，在LED顯示屏行業，不少企業對專利及其他企業缺乏尊重并且也并無首創思維，因而導致行業內相似產品和商標的不斷出現，并且無止境地重復，造成低端產品在市場上相對過剩，擾亂市場秩序。

　　最后，從國家層面來說，LED顯示屏行業沒有完善的國家產業標準，對于產業放任自流，甚至在一定層面助長了行業內的“抄襲”之風。盡管在的地方政府有一系列的地方標準，但是不同地方的標準嚴重參差不齊，使得企業在不同地區應用LED產品遭遇阻礙，同時也使得市場上的產品真偽難辨、優劣難辨。

　　我們知道，“抄襲”所帶來的后果是可想而知的，一方面，那些缺乏自主研發技術的企業，在面對市場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓力時，不惜以犧牲產品的質量為代價，一味依靠價格戰進行競爭，在擾亂市場秩序的同時打壓了一片專注于技術研發LED的實體制造業。這樣使得實體制造者長期在市場價格戰的苦海中苦苦周旋，飽受價格戰之苦。這又勢必會影響企業自主研發、技術創新的勢頭。另一方面，大量的抄襲可能會造成市場上的led顯示屏處于供過于求的狀態，這些產品最后又不得不以降價銷售的方式進行處理，這也就使得一些企業進入產能過剩、同質化和價格競爭的惡性循環中，這也使得行業走向了一條不歸路。